通过make menuconfig 把esp32 的CPU clock设置成240MHz, 分别把dhrystone的测试代码放到SRAM和flash执行，测量代码执行效率。
从文档来看，SRAM没有cache，flash有cache。
测试结果是，在SRAM和flash下的执行效率没多大差别，dhrystone只有0.67867DMIPS/Mz/S，只有240MHz理论值的1/2，，是SRAM和cache的速度太慢了吗？
我们最近在评估贵司的芯片，这样的结果显然达不到预期，可以请问一下具体原因吗？
esp32 CPU 240MHz, 为什么dhrystone测量值这么低？
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 191 guests