ESP32 Forum

在ESP32C3的技术参考手册中，UART的RAM共分为4个Block，每个Block128个字节，分别给UART0/1中不同的TX/RX，其中提到了可以修改几个空间的大小。这个大小在手册中提到，设置UART0的UART_TX_SIZE为2，则UART0的Tx_FIFO的地址从0扩展到255。这时，UART1的Tx_FIFO的默认空间被占用，这时将不能使用UART1发送器功能。

在IDF框架中，uart_driver_install有两个参数为rx_buffer_size/tx_buffer_size，这个大小是否应该满足：Rx_buffer_size应该大于UART_FIFO_LEN。Tx_buffer_size应该是0或者大于UART_FIFO_LEN。

那么，uart_driver_install和UART的RAM的配置不是一回事，是吧？
那么，如果我想修改UART0的UART_TX_SIZE为2该如何操作？

rx_buffer_size/tx_buffer_size 跟你说的FIFO size 并不是一回事，这是软件的 buffer，也就是硬件 FIFO 读取到数据后会自动存储到这些 buffer里面。你说的UART_TX_SIZE这个我们在软件层并没有实现，可以认为目前软件是不支持的。主要的原因是 FIFO 设置为 128 字节一般已经足够使用了，也许你们可以告诉我们必须要设置为 256 字节的理由，我们来评估是否需要设计驱动的接口。

接口纷繁杂乱并不是一个好现象，所以我支持不把所有功能都实现接口

但我觉得，如果有同学或同事想整条链用起来，应该对技术手册和IDF开发框架进行对应理解，然后看看IDF框架实现，这样无遗是一种较好的提升或者交流学习，所以，我问这个问题就是想搞清楚，没有别的意思

硬件FIFO读取到数据后会自动存储到这些buffer里面，这个是会占用CPU时间吗？还是IDF底层就完成好的？